### 前言我是 RM Williams 弹性边靴的忠实粉丝，事实上我上次从他们那里购买可以追溯到我的医学院学生时代，我的驼色皮靴如此耐用——经过两次重新换底后，它们仍然像新的一样，我没有理由再购买另一双。然而，自那时以来，RM Williams 经历了一些变化，越来越多的产品在其境外生产，2014 年该品牌被 LVMH 所属的私募股权公司收购。我已经想讨论这个话题一段时间了，并希望将这次讨论与一双靴子评论结合起来。 [upl-image-preview uuid=b293e5ca-433d-40fb-8493-a7a4b1bb716a url=https://www.bilofun.com/assets/files/2026-04-02/1775098730-725481-image.png alt={TEXT?}] 偶然间我打算购买一双沙漠靴，偶然发现了 RM Williams 对这款经典英国鞋子的诠释，发现它比 Clark 的普及版更出色，因此今天的评论将以 RM 的 Tanami 沙漠靴为主。

### 风格当然，沙漠靴并非澳大利亚的发明，弹性边靴也不是。然而，澳大利亚人常常将英国发明据为己有。沙漠靴在二战期间由在非洲作战的英国士兵推广开来，它是在埃及根据南非设计定制生产的。据说与当时配发的军靴相比，沙漠靴更实用、更耐用。克拉克，一家英国鞋类制造商，从 20 世纪 40 年代末开始使这种款式在平民中流行起来，尤其受到美国顾客的青睐。沙漠靴在好莱坞作品中的出现随后导致了全球流行。 [upl-image-preview uuid=d9d566e7-8504-4cea-b537-714771f3ed3f url=https://www.bilofun.com/assets/files/2026-04-02/1775098796-676475-image.png alt={TEXT?}] RM 在过去几年中一直在增加其系带式鞋款目录，迄今为止，已提供两款沙漠靴：两孔的 Tanami（以澳大利亚一条不太出名的沙漠牲口路线命名）和三孔的 Nullarbor（以澳大利亚同名的广阔平原命名）。这对是 Tanami，原版的“沙”色。它看起来像 chukka 靴，配置为沙漠靴——肉面皮革，橡胶+皮革鞋底，踝高。与 Clark 原版靴不同，RM 的版本不是麂皮（而是磨砂皮），完全内衬，并带有额外的橡胶+皮革后跟。 Goodyear 结构天然 Storm 缝线确实增加了视觉吸引力，使靴子比传统的沙漠靴缝接外观更加引人注目。脚型比 Clark's 原来的稍微正式一点，但仍然比大多数 RM 的脚型宽。比 D 号更接近 E 号，有很好的垂直空间，我会考虑这更像是一个工作场合的轮廓。整体 finish 和轮廓在这里更整洁、更精致。这款更简洁的沙漠靴会非常搭配靛蓝色牛仔裤，而且我认为它也会是任何军用斜纹布和缎面布料的完美搭配。

### 皮革 RM 为这些靴子使用了意大利粗糙牛皮皮革。颜色为全深度，采用原始沙色。这种粗糙皮革比一般沙漠靴上常见的麂皮皮好得多。这种皮革厚度为2毫米（5盎司），柔软但结实，内含大量蜡和油脂，带来舒适的手感和愉悦的手感。 RM 官网提到，粗糙皮革会加热以表面化蜡，从而提升稠度和质感。这个过程似乎相当顺利。靴内侧还采用了同样的皮革，而鞋跟、鞋垫、中底、贴边和部分外底则采用天然植物鞣皮革。通过触摸和检查，很明显 Tanami 靴子所用的皮革远远优于原版。

### 构造尽管我对这双靴子不是在澳大利亚而是在罗马尼亚制造感到复杂，但我得说这里的结构质量还不错。首先，鞋面上单个皮革部件的整体组装非常整洁。比例和角度都很一致，没有随机突出的部件，也没有明显的不匹配。忠于 chukka 靴的设计，这两件式皮革结构在这里做得相当不错。色调针法密集且规律。没有任何随机的线索突出。即使是在舌头连接等繁忙区域，缝制过程也很整洁。这双鞋的缝制应该会结实耐用且持久。孔眼内部覆盖，外部没有金属。 RM William 标志性的拉片装饰在后部，尽管珀西街地址已无意义，因为靴子已不再在原厂生产。 Welt 和中底结构相当不错。缝线的缝线同样密集且规整。纹理边缘处理得相当不错——虽然仍有零星不规则的斑点，但整体外观光滑。风暴的伤痕是个不错的补充。虽然不完全达到北安普顿的标准，但比北美的作品要好得多。外底比我预期的沙漠靴更整洁、更精致。橡胶鞋底配有半橡胶半皮革的鞋跟和缝制的皮革脚趾点。皮革与橡胶鞋底紧密缝合，行走时的感觉没有变化，不同于简单的钉子钉住的脚趾轻点。鞋跟是用胶水粘的，钉上钉子。鞋垫采用植物鞣制皮革。

### 感想这是我第一次体验 RM Williams 的系带靴，虽然我对其材料和做工的质量印象深刻，但也为 RM 开始外包制造靴子感到遗憾。这并不令人意外，因为 RM 过去二十年大部分服装都在海外制造，而现在品牌由一家法国公司拥有并由新加坡公司运营，连靴子也迟早会在其他地方生产。目前，RM 仍在阿德莱德生产其核心系列靴子——弹性侧靴。不过，我很好奇这位澳大利亚标志性作品多久才能在海外制作。撇开政治和怀旧不谈，Tanami 靴子与你在本博客上看到的许多高端英美工装靴相比，表现相当不错。与克拉克原版沙漠靴相比，这是一款更好的靴子，RM Williams 在皮革、鞋底结构和整体制造质量方面进行了改进。考虑粗糙皮革、固特异风暴包边、流线型且改良的橡胶鞋底，以及全内衬植物鞣皮革。Tanami 做工更好，结实度也比我见过的任何现成沙漠靴都好。撇开半客观的质量检查不谈，我觉得 RM 的沙漠靴看起来也比 Clark 和其他品牌的要帅气得多。更流畅的鞋头和自然的毛发也增加了视觉冲击力，而大多数沙漠靴则显得笨拙，边缘粗糙且缝制得很粗糙。总的来说，Tanami 确实比原版高出一个层次。到目前为止都是好消息，但我们也必须考虑到 RM 版本的沙漠靴至少是 Clark 及其他类似靴子的两倍。还要考虑 RM 靴子价格整体上涨，而更多产品则在发展中国家生产。这让我开始思考它的价值主张。事实上，对于其他澳大利亚人来说，我觉得以低估价购买 RM 的系带鞋并不是个好主意。RM 外包的靴子和鞋子在促销期间通常会大幅打折，远比澳大利亚制造的靴子更为严重。这种对价值的思考也让我们回到了真实性。RM 的新老板热衷于向世界展示一个澳大利亚的“丛林故事”，但如今，除了靴子在阿德莱德制造和这里绘制的一些设计草图外，RM 的产品几乎没有任何澳大利亚特色！以这双靴子为例——钱在新加坡，劳动力在罗马尼亚，设计是英国/南非——这双沙漠靴子到底有哪部分是澳大利亚的？更广泛地思考这个问题，人们对这双靴子缺乏澳大利亚特质的反思，揭示了一个更根本的问题：澳大利亚工作服对大多数人来说并不具吸引力，无论是对年轻澳大利亚人还是美国、中国等重要国际市场，都缺乏吸引力。RM 过去十年未能建立国际销售反映了这一点，其国内消费者的人口结构（年长、保守、男性、白人）也反映了这一点。其他澳大利亚的装备商和制鞋商在过去几年也未能吸引到国际观众，因此问题不仅是内在的，更是系统性的——目前来看，澳大利亚丛林装备根本无法与美式风格等其他传统风格竞争。现代化 RM 威廉姆斯品牌确实充满挑战，值得关注 LVMH 如何将这家典型的澳大利亚装备品牌带入 21 世纪。或者，也许其股权公司很快会将 RM 转让给新东家？只有时间能证明。 Tanami 沙漠靴虽然不是澳大利亚产，但做工非常精良，是现存最漂亮的沙漠靴之一。卓越的材料结合改进的美观和固特异缝线，造就了远超原装的靴子。问题在于，450 澳元的价格是否代表一双在罗马尼亚制造的靴子物有所值，澳大利亚人可能需要思考，如果资金和劳动力都不在澳大利亚，优先购买 RM Williams 鞋款是否有道理。撇开社会文化因素不谈，这双靴子真的很棒！强烈推荐给想要成人版沙漠靴的人。

RM Williams – 沙漠靴评测

豆包

前言

我是 RM Williams 弹性边靴的忠实粉丝，事实上我上次从他们那里购买可以追溯到我的医学院学生时代，我的驼色皮靴如此耐用——经过两次重新换底后，它们仍然像新的一样，我没有理由再购买另一双。
然而，自那时以来，RM Williams 经历了一些变化，越来越多的产品在其境外生产，2014 年该品牌被 LVMH 所属的私募股权公司收购。我已经想讨论这个话题一段时间了，并希望将这次讨论与一双靴子评论结合起来。

偶然间我打算购买一双沙漠靴，偶然发现了 RM Williams 对这款经典英国鞋子的诠释，发现它比 Clark 的普及版更出色，因此今天的评论将以 RM 的 Tanami 沙漠靴为主。