做工
鞋面采用同色系(非对比色)缝线,缝线紧密整齐。
相比之下,Manito 鞋款的缝线图案在我看来更美观,而 Wesco 的 JH Classic 鞋款的素面鞋头版本看起来就有点过于繁复了。
鞋面做工非常精良——所有部件都缝合得十分整齐,边缘间距得当,非常干净利落。我只发现一处松脱的线头,用针把它挑回去了。

Manito 鞋款的后帮(counter)设计与 White’s 或 Wesco 的同类鞋款有所不同。您可以看到,Manito 的后帮设计更加简洁,侧面轮廓也更显优雅。这种简洁的外观也得益于除了前帮接合处之外,鞋子的其他部分仅采用单排缝线。

缝贴整体还算干净利落——但也有一些不规则和不均匀之处,这在对比鲜明的线色、全尺寸沿条以及两排针脚的情况下更加明显。
说实话,我买美国西北部产的鞋子时,已经习惯了缝线不平整的情况,而且我猜想,缝贴工艺本身就难免存在一些瑕疵。不过,我最近看到几位日本鞋匠做的靴子,它们的缝线比 Nick’s 或其他美国鞋匠的要干净利落、整齐均匀、密实得多——所以,缝线更整齐也是有可能的!
当然,为了外观整洁,我可以要求只缝一排线或者修剪整齐,但就美式鞋履而言,我认为要么双排缝贴,要么就别做了。

采用缝贴工艺(stitch-down)时,鞋面翻折后缝合到中底上。可惜的是,这双 Manito 鞋的边缘处理并不完美。正如您在下图中所看到的,右鞋外侧边缘有几处缺口。
此外,每只鞋上都有一处鞋面皮革修剪不当,导致边缘略微超出中底。我最终将这两处鞋面皮革修剪掉,然后用蜂蜡重新抛光了边缘。(在我穿着这双鞋的照片中,边缘已经修复。其他所有照片中的鞋子均为原样。)

我的那双 Truman 靴子边缘处理得非常干净利落。我的那双 White’s 靴子则采用了略微不同的处理方式——边缘被斜向修剪,这样既保证了整体的统一性,又能更好地展现天然中底的质感。